Я уже как-то писал о том, что бреюсь бритвами Gillette Mach 3 и почему, а так же почему попытка перехода на счетверенные Schick провалилась. Я тогда подумал, что ощущение, что тебе кожу с морды отрывают - это особенность конкретно лезвий Schick, а не потому, что их 4.
Но вот давеча проебался опять куда-то почти новый станок Gillette, а в супермаркете на глаза попался на стойке распродажи дешевый станок Schick с двойными сменными лезвиями. Я конечно подумал, что оно говно, раз уж даже с четырьмя плохо, а тут вообще шаг назад, да и выглядел станок затрапезно. Но стоил с 5тью лезвиями он меньше, чем картридж с парой лезвий Mach 3. Так что был закинут в корзинку.
Ощущения от бритья странные. Такое впечатление, что он тупой - типа приходится несколько раз конкретно проводить по пятидневной щетине, чтобы не осталось клочков. Но с другой стороны - нет ощущения, что кожу дерет. Причем совсем, даже такого, которое все равно есть при использовании Mach3 или тем более при использовании одноразовых двойных Вic. Колюще-режущих вроде не оставляет. Хотя некоторое локальное жжение при помывке только что побритой морды таки случается.
Вот и думаю, а может нахер этот тройной Gillette? "Зачем платить больше?" (с)
Для меня, повторю, критична не столько чистота бритья, я все равно вечно с 2х-3х дневной щетиной хожу, а комфорт кожи. Но мне всегда казалось, что три лезвия меньше коже вредят, чем 2 или 1. А тут неожиданная смена парадигмы. Или же это какая-то особенность этого конкретного лезвия. Бритва, если что, была Schick Ultrex для чувствительной кожи.
Каждый из нас изо дня в день бывает в одних и тех же местах примерно в одно и то же время — дом, работа, спортзал, магазин, снова дом… Наш ежедневный маршрут достаточно стабилен и в то же время уникален. Совместное исследование американских и бельгийских учёных продемонстрировало, что степень его уникальности гораздо выше, чем можно предположить.
Анализ базы данных, в которой была собрана анонимизированная информация о времени и месте звонков и СМС 1 500 000 абонентов на протяжении пятнадцати месяцев показал, что для идентификации 95% людей достаточно знать всего четыре пространственно-временные точки.
Всего две точки позволяют различить индивидуальный след половины пользователей, а одиннадцати достаточно, чтобы различить все до единого следы. На иллюстрации слева приведены примеры таких индивидуальных следов. Авторы исследования сравнивают уникальность мобильного следа с отпечатками пальцев — в 1930 году французский пионер криминалистики Эдмон Локард показал, что для идентификации по отпечатку пальца достаточно двенадцати совпадений деталей рисунка.
Таким образом, получив из открытых источников (Facebook, Twitter, Foursquare, LinkedIn и т.п.) всего несколько характерных для человека пространственно-временных точек, можно деанонимизировать абонента мобильной связи среди миллионов записей, не содержащих вообще никакой персональной информации, и отследить все его перемещения.
При этом даже не требуется особая точность — в базе, использованной для анализа, место в пространстве определялось по базовой станции мобильной связи, а время указывалось с точностью до часа. Более того, уникальность мобильных следов хоть и уменьшалась с понижением пространственного и временного разрешения, но довольно медленно, и легко компенсировалась увеличением количества точек.
На графике слева показана зависимость степени уникальности следа при выборке из четырёх, а справа — из десяти точек. По горизонтальной оси отложено временное разрешение в часах, по вертикальной — пространственное (количество базовых станций):
Не являются помехой и большие скопления людей — плотность размещения базовых станций мобильной связи очень хорошо коррелирует с плотностью населения. Если в сельской местности одна базовая станция даёт пространственную точность в 15 км2, то в городах — 0.15 км2 и выше. Кроме того, 94% людей практически никогда не покидают территорию радиусом около 100 км. Таким образом этот метод хорошо масштабируется как для огромного количества абонентов, так и для больших территорий.
Случайно посмотрел Everly. Такого трэша я давно не видел. Всерьез это воспринимать не возможно, но аттрибутов пародии как-то не хватает. Я так и не понял, это очень тонкий стеб (как говорится "так толсто, что аж тонко") или таки они это все всерьез. Если всерьез - то это полный пиздец. Но если смотреть как стеб - то даже ничего. Но как-то слишком много очень жестокого и очень кровавого насилия. Сильно напомнило Shoot em up, но там стеб таки виден невооруженным взгядом. А тут я так и не могу с уверенностью сказать, был стеб или нет. На imbd написано "thriller" и "action". То есть, это они всерьез. И заслуженно низкий рейтинг. Не удивительно, потому что по режиссуре и сценарию больше похоже на какой-нибудь, прости господи, "Kataude mashin gâru", чем на нормальное западное кино.
Нельзя это смотреть всерьез, короче. Но как очень черная, очень кровавая комедия под много алкоголя - вполне ничего.
Непонятно только одно, что в этом трэше делает довольно неплохая актриса Сальма Хайек. Хотя, должен заметить, для своих 48 лет она выглядит еще огого.
— Почему мы жили хорошо?
— Путин постарался!
— А разве не потому, что нефть росла?
— Неееет!
— А почему мы теперь живем плохо?
— Нефть падает!
— А разве не потому, что Путин объебался?
— Неееет!
Поймал как–то мужик золотую рыбку. Рыбка, разумеется, оказалась говорящей.
–Отпусти меня, мужик, я тебе три желания исполню!
Мужик почесал репу и отвечает.
–Итак, слушай сюда. Желание первое — рыбка не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
"Мне как–то отказали в найме из–за отсутствия аккаунта в фесбуке, мол не смогли проверить как я живу и чем дышу. Ирония в том, что этому динамично развивающемуся стартапу нужен был специалист по безопасности."
Дракон. Вранье, вранье. Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.
Ланцелот. И все-таки они люди.
Дракон. Это снаружи.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Если бы ты увидел их души -- ох, задрожал бы.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам -- человек околеет. А душу разорвешь - станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.
"Мнение одного долбоёба — это просто мнение одного долбоёба, а мнение 150 долбоёбов — статистика, репрезентативная выборка и красивая диаграммка на сдачу."
Сидят на кухне коммунизм, социализм и капитализм. Социализм, опрокидывая рюмку, мечтательно: “А красивая жизнь, ребята, настанет при коммунизме! Представляете? Больше не будет очереди за колбасой!” Капитализм, удивленно: “А что такое очередь?” Коммунизм: “А что такое колбаса?”
"во все времена истинные друзья свободы были редки, и своими триумфами она была обязана меньшинству, которое одерживало победу, объединяясь с другими, чьи цели часто отличались от их собственных; и это объединение, всегда опасное, подчас приводило к катастрофе" (Лорд Актон)
Куплено у уличного торговца на лисапедном "ларьке".
8 авокадо - $1,
10 яиц - $1 (коробка у меня была из под магазинных)
4 папаи - $1
1 арбуз - $4.
Яйца типа "домашние". У них и правда желток интенсивно оранжевый. Хотя тут и у магазинных с желтком все в порядке обычно. Арбуз на удивление сладкий, хотя обычно они тут вечно какие-то водянистые и несладкие. Может этот нормальный из-за того, что сухой сезон только что закончился.
Жить еще можно. Хотя, конечно, 10 лет назад я на $20 накупал 2 огромные сумки подобной жратвы, которые мог с трудом унести. Килограмм по 10 каждая. А тут $7 и даже полсумки не наберется. Дорожает жизнь, сцуко.
P.S. папая тоже оказалась весьма сладкая для папаи. ну кто ее ел много, тот поймет что я имею в виду. и авакадо тоже сладкий, но вот это как раз совсем ни к чему, я его с солью и перцем ем или гуакамоле делаю.
Еще в детстве нам рассказывали, что надо слушаться взрослых, взрослые знают лучше, они понимают что делают. Это такой мир старших, который над тобой, в котором лежат ответы на все "почему", в котором находятся объяснения для всего на свете. Потом мы вырастаем, становимся взрослыми и понимаем, что нихера они не знают лучше, что взрослые сейчас это твои одноклассники Колька и Мишка, которые хуярили на перемене друга друга портфелями по голове и размазывали козявки под партой. Причем, честно говоря, ты понимаешь, что в целом Колька и Мишка не особо изменились, только пару десятков килограмм жира набрали. Тогда человек переносит мир понимания и знания в правительство. Вот государь или там мэр, он да, он знает что делает. В госдуме умные люди сидят, кого попало туда не берут, а ты как думал. Там знают лучше. Потом ты понимаешь, что и там сидят идиоты. И тогда человек переносит мир понимания еще выше по абстракции (чем дальше, тем сложнее разочароваться) — госдеп, жиды, мировое правительство, инопланетяне, бог. Потом что тяжело жить в мире, в котором большая часть вещей происходит просто потому что одни идиоты встретили других идиотов, что людьми движут жадность, похоть, любопытство и лень, но не какие–то четкие глобальные планы. Что вообще никаких глобальных планов ни у кого нет, нет того, кто был бы виноват во всех проблемах твоей жизни и того, кто мог бы их решить.
Член фракции ЛДПР Сергей Иванов в рамках «часа заявлений» на заседании Госдумы призвал выяснить, почему каша в столовой подорожала в 2,5 раза. Об этом сообщает «Интерфакс».
Депутат предлагает на каждом пленарном заседании анализировать рост цен и начать с думской столовой. «У нас в столовой цена на тарелку каши выросла в 2,5 раза — мы даже с этим разобраться не можем, стоила 20 рублей, сейчас уже 53 рубля», — заявил он.
Власти венесуэльского штата Яракуй издали указ о запрете ночевать в очередях в торговые центры. Об этом в своем Twitter заявил губернатор штата Хулио Леон Эредия.
По словам губернатора, находиться в очередях покупатели могут только с семи утра и до закрытия магазина. «После изучения многочисленных жалоб со стороны населения я распорядился о запрете проводить ночи снаружи торговых точек», — заявил Эредия. Необходимость таких мер была вызвана, по его словам, тем, что остающиеся в очередях нарушают общественный порядок и покупают товары для дальнейшей перепродажи.
Большие очереди в торговые центры объясняются острой нехваткой в Венесуэле некоторых потребительских товаров, таких как молоко, сахар, лекарства. Дефицит возник в стране, по словам президента Венесуэлы Николаса Мадуро, по вине оппозиции и предпринимателей. Бизнесмены же, в свою очередь, в качестве причин дефицита называют валютные ограничения и препятствия во внешнеэкономической деятельности.
Как это в СССР до этого не додумались? Чтобы не было очередей надо их просто запретить! Ради безопасности людей, конечно же. С благими, так сказать, намереньями. Да, недостаточно заботились о людях в советском партбюро...
Если серьезно, в статье речь о том, то дефицит некоторых товаров в Венесуэле достиг таких размеров, что люди выстраиваются в очереди задолго до открытия магазинов, еще с ночи. А учитывая, что в Венесуэле сейчас самая высокая преступность в мире, находится на улице в ночное время и правда небезопасно. Все это, впрочем, все равно весьма грустно. Прокомментировать