Всяческий Бред : Jan2011

Вчера проебал, наконец, мобилу. Впервые за 10 лет. Чехол на магните в последнее время стал слишком легко раскрываться. Уже несколько раз ронял мобилу когда доставал кошелек из кармана. И ведь не хотел покупать чехол на магните, хотел на липучке, но не было. Самый дешевый чехол из чего-то типа брезента на липучке не расстегнулся ни разу за 3 года. Ебаный кожаный на магните расстегивался в последнее время постоянно. Он, конечно, сразу же обратно закрывается, но телефон-то уже улетел...

Заблокировал номер вечером, сейчас днем пошел восстановил. Номер на контракте, так что никакой проблемы. Проебался только список телефонов. Восстановление симки стоило 2.5 доллара.

Стал выбирать новый телефон. Раньше у меня была самая простая Nokia, долларов за 40 с чем-то. Сейчас ее уже нигде нет. Самая дешевая Nokia - 60 долларов, причем глючная. Несколько человек уже жаловались на нее. Таким образом покупать ее не захотел. Более дорогая - сразу 120, с кучей свистелок и перделок. Ну не нужны мне все эти свистелки и перделки, не нужны. Мне нужен простой дубовый телефон, который бы только звонил, но делал это качественно и не разваливался при случайном падении на пол. В итоге, матерясь, купил базовый Samsung за $60. Выбора особо то и не было, была эта глючная модель Nokia, Samsung и нечто совсем уж за гранью, местной сборки, все за одну цену.

Зато телефонов дороже 500 долларов полная задница. Вот какого хуя нищеброды, у которых нет денег на завтрак, все поголовно покупают телефоны за 500? Именно из-за этого нет выбора дешевых моделей. Нет, я в общем-то понимаю, какого. Им реклама говорит, что это круто, опять таки, завидно, когда у друзей крутые телефоны. Но сами они категорически мозгами не думают. Я помню барышню, экономившую на еде и покупавшую телефоны за 500+, а потом носившую их на шее, гордо выставляя наружу. У нее их 3 штуки таких не дешевых за пару лет украли.


Пошел посмотреть на чехол, ибо носить в старом, из которого все выпадает, совершенно не хочется. Ну и что бы вы думали? Конечно же опять только кожанные пафосные чехлы на тех же самых магнитах. Еще и более слабых, по моим ощущениям, чем были на старом. Как будто производители телефонов договорились с производителями чехлов, чтобы специально такие чехлы делали, из которых телефоны выпадают. Производителям телефонов хорошо, а бараны все равно не понимают, что этот пустой пафос им стоит отнюдь не лишних 10 долларов за кожу в чехле, а цену потерянного телефона.

Плевался и матерился, чехол не купил. Все пидарасы.

Фильм весьма годный. Правда, я опять утомился, минут 15 были лишними. Нет, фильм не затянут искусственно, там все время что-то происходит и это происходящее прикольно, но таки мне уже хотелось чтобы он наконец закончился. Но в кинотеатре, видимо, мне просто надоедает сидеть.

Описывать не буду, в сети уже полно обзоров. Но к просмотру весьма рекомендую. Актеры жгут. Фильм - самоироничный боевик, по стилю типа 5-го элемента (только без фантастики, естественно).

– Господин Киссинджер! Что такое «челночная дипломатия?»
– О! Это универсальный метод! Поясню на примере. Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
– Это невозможно! Каким образом?
– Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
– Хочешь жениться на американке?
Он: «У нас и своих девчонок полно»
Я: «Да. Но она дочь миллиардера»
Он: «О! Это меняет дело»
Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка. Спрашиваю: «Вы хотите иметь президентом ядреного сибирского мужика?»
– Фу! – говорят в банке.
– А если он при этом будет зятем Рокфеллера?
– О! Это меняет дело!
Еду к Рокфеллеру. Спрашиваю: «Хотите иметь зятем русского мужика?»
Он: «У нас в семье все финансисты!»
Я: «А он как раз президент Швейцарского банка!»
Он: «О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!»
Сюзи: «Эти финансисты все дохляки!»
Я: «Да! Но этот – ядреный сибирский мужик»
Она: «О-о-о! Это меняет дело»

На форумы кто-то приволок ссылку на бапский сайт по курортным, так сказать, утехам (http://kunstkamera.net/) в процессе обсуждения один гражданин поделился историей из прошлого:

Мной все больше овладевает желание сделать свой твиттер, с блекджеком и шлюхами.

В блоггинг в свое время я подался вдохновленный примером Апача. Апачу блоггинг надоел и он сейчас практически пишет только в твиттер. Как он говорит, твиттер - это квинтэссенция блоггинга - 99% постов в блогах можно выразить одной фразой, делаются ни о чем и никому нахуй не нужны, включая написавшего. Он считает, что именно поэтому твиттер стал так популярен. Мне кажется, что в этом есть большая доля истины - большинство людей действительно пишет ни о чем, а писать большие посты ни о чем в блог тяжело, приходится напрягаться. Ну и "илита" увидела в твиттере отдельный цимус - типа краткость сестра таланта. Короткие афоризмы, как известно, были модны еще в древней греции, задолго до появления интернетов.

Я, поскольку почти и так ничего не пишу, а в основном копипащу, не особо страдаю от необходимости писать много. Но очень часто вдруг возникает короткая мысль или вижу что-то смешное на форумах, что можно вместить в одну строчку. Вот их пихать в блоговый формат как-то не прикольно. Реально хочется иметь что-то типа твиттера, но когда я захожу в твиттер, у меня он вызывает отторжение. Нет, не минимализмом. Минимализм, как раз, это на мой взгляд не плохо, как вы легко можете понять из отсутствия дизайна на этом сайте. Но просто формат не нравится с этими уебищными ретвитами. Я вроде и не тупой, но нихуя не понимаю, какой пост к чему относится.

Вот и возникает желание сделать свой твиттер, где формат был бы более, на мой взгляд, адекватным. Вы можете спросить зачем? В ответ могу только процитировать Хауса из одной из серий - "Why does a dog lick his balls? - Because he can". Такой сервис я легко могу собрать на коленке за пару дней. Естественно, никакой надежды на то, что этот сервис станет популярным на фоне уже имеющегося твиттера или даже русскоязычных клонов нет. Нет даже особой надежды, что им вообще будет пользоваться кто-то, кроме меня одного. Но все равно желание периодически овладевает.

Кстати, очень хотелось бы узнать, откуда нарезана эта гифка.

UPD: говорят что отсюда http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/343038/ хотя по персонажам не похоже вроде.

Очередной раз убеждаюсь, что очень многие поговорки имеют аналоги в разных языках.

"Como llevar piñas a Milagro" - эквадорский аналог поговорки "В Тулу со своим самоваром не ездят". Буквально переводится как - "все равно что везти анансы в Милагро". Милагро - эквадорский город, богатый плантациями ананасов.

"El que mucho abarca poco apreta" - примерный аналог "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь". Буквальный перевод - "кто много хватает - мало удерживает".

Впрочем, почему бы и нет. Как известно "Great minds think alike, and fools seldom differ" - "Великие умы мыслят схоже, да и дураки редко отличаются". Все люди думают весьма схоже.

Материал совсем не нов, но как-то он мимо меня прошел.


150 тысяч солдат и офицеров вермахта, люфтваффе и кригcмарине могли бы репатриироваться в Израиль согласно Закону о возвращении

РЕЙДЫ РИГГА

Он пересекал Германию на велосипеде, иногда делая по 1ОО километров в сутки. Месяцами он держался на дешевых бутербродах с джемом и арахисовым маслом, ночевал в спальном мешке около провинциальных вокзальчиков. Затем были рейды в Швецию, Канаду, Турцию и Израиль, Шесть лет длились поездки-поиски в компании с видеокамерой и переносным компьютером.
Летом 2002-го мир увидел плоды этого подвижничества: 30-летний Брайан Марк Ригг опубликовал свой итоговый труд - "Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии".
Брайан - евангельский христианин (как и президент Буш), выходец из трудовой семьи техасского "библейского пояса", солдат-доброволец Армии обороны Израиля и офицер морской пехоты США, вдруг заинтересовался своим прошлым. Почему один из его предков служил в вермахте, а другой погиб в Освенциме?
Позади у Ригга была учеба в Йельском университете, грант от Кембриджа, 400 интервью с ветеранами вермахта, 500 часов видеопоказаний, 3 тысячи фотографий и 30 тысяч страниц воспоминаний гитлеровских солдат и офицеров - тех людей, чьи еврейские корни позволяют им хоть завтра репатриироваться в Израиль. Подсчеты и выводы Ригга звучат достаточно сенсационно: в германской армии на фронтах Второй мировой воевало до 150 тысяч солдат, имевших еврейских родителей или бабушек с дедушками.
Термином "мишлинге" в рейхе называли людей, родившихся от смешанных браков арийцев с неарийцами. Расовые законы 1935года различали "Мишлинге" первой степени (один из родителей - еврей) и второй степени (бабушка или дедушка - евреи). Несмотря на юридическую "под-порченность" людей с еврейскими генами и невзирая на трескучую пропаганду, десятки тысяч "мишлинге" преспокойно жили при нацистах. Они обычным порядком призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине, становясь не только солдатами, но и частью генералитета на уровне командующих полками, дивизиями и армиями.
Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста. Ветераны вермахта жаловались Риггу, что начальство неохотно представляло их к орденам и тянуло с продвижением в чине, памятуя об их еврейских предках (аналогичный "зажим" фронтовиков-евреев был и в советской армии).


СУДЬБЫ

Открывшиеся жизненные истории могли бы показаться фантастическими, но они реальны и подтверждены документами. Так, 82-летний житель севера ФРГ, верующий иудей, прослужил войну капитаном вермахта, тайно соблюдая еврейские обряды в-полевых условиях.
Долгое время нацистская пресса помещала на своих обложках фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: "Идеальный немецкий солдат". Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Гольдберг (с папой-евреем).
...
Зачитать целиком: В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!»

Тэги: Jan2011 Общество

... добавление рюмки водки и правда убирает горечь от случайно оставшейся при разделке желчи.

Сегодня дева выдала довольно близкий по смыслу испанский аналог русского "как свинья в апельсинах" - "que sabe burro de azucar" - "что осел понимает в сахаре?" Замечу, что слово осел тут не означает "дурак", это именно животное, иногда служит символом упрямости.

Вебмастерская шутка. На самом деле некоторые из этих доменов очень даже ничего и пара из них, пожалуй, даже стоила бы кучу денег на бирже, но смысл в том, что их не для тех целей регистрировали.

Почему-то вспомнилась эта байка. Не знаю, насколько это правда, будем считать, что это одна из "урбанистических" легенд СССР.

На одном заводе работал мужичек лет 40, очень озабоченный тем, что он лысел. Все время искал разные рецепты от облысения и со всеми эту проблему обсуждал. Однажды один из сотрудников сказал ему: "Натри свеклы, обложи смесью голову, замотай полотенцем и посиди в парилке подольше, проблем с волосами у тебя больше не будет". Мужик так и сделал, натер свеклы, обложил голову, замотал полотенцем и сидел в хорошо натопленной парилке сколько мог высидеть. Вышел из парилки, размотал полотенце, взял таз с водой и опрокинул себе на голову... волосы так и сошли вместе с водой. Башка его с тех пор сверкала идеальной гладкостью и проблем с волосами, пожалуй, он действительно больше никогда не имел. Но, говорят, чуть не убил того самого советчика.

Сюжет, как водится, полная муть и дурь, лишенная логики. Но концепция, наполненная эффектами, забавляет. Если бы фильм был минут на 20 короче, я бы даже сказал, что он не плох. Но концовку слишком затянули, причем, как это часто бывает, нудятиной. Нельзя, нельзя основные эффектные сцены сосредотачивать в первой половине фильма, а вторую наполнять философскими рассуждениями, тем более, что они ни о чем и вообще смехотворны.

Минут 5 пытался понять, почему мне так убийственно знаком актер, игравший одного из третьестепенных персонажей (он там только минут 10 в начале и 2 в конце). Причем особо убийственно знакомым казался голос, что странно. Потом наконец дошло, что это капитан Шэридан из Babylon-5, только постаревший на 10 лет. Не удивительно, что именно голос казался знакомым - я пересматривал этот сериал несколько раз в оригинале, и голос "стареет" куда менее заметно, чем лицо. А в лицо я его не смог сразу узнать потому, что пытался вспомнить прежде всего голливудских актеров. А Bruce Boxleitner (так зовут этого актера) играл почти исключительно в сериалах. Эти актеры редко появляются в Голливудских фильмах, хотя зачастую играют лучше первых звезд. Особенности бизнеса. Походу, он еще и фантастику пописывает...

А бабу, помогающую протагонисту, играет "13я" из Хауса. Что, впрочем, фильм не особо спасает.